Discussion philosophique de haut niveau!

Attention, ici ont doit s'exprimer avec un vocabulaire riche, et nos idées doivent avoir un certain sens avec le sujet de conversation.


Je commence avec une question basique:

Peut-on être libre et ignorant?

Est-ce que tu demande sa parce que tu as un dev en genre politique ou philo et tu veux nos reponsE XD ??


Ou

Té juste bizzard pi sa te tentait de demander une question incomprenable de même

Jsui bizzard!!

Pis cette question m'a été demander par mon prof de philo lol

( j'ai pas sorti sa d ema tête :O)

Je le savais bien trop sa peut juste sortir d'un prof de philo

VIVE LES CÉGEP ANGLOPHONE la PHILO EST REMPLACÉ PAR HUMANITIES PI ON FAIT JUSTE ÉCOUTER DES FILMS PI FAIRE DES DÉBAT la DESSUS LAFFAIRE la PLUS EASY AU MONDE:p

T'a pas repondu a ma question :O

Pour une des rares fois, j'ai envie de participer à un sujet sérieux.

Personnellement, je considère que l'être humain peut être libre et ignorant paradoxellement.

Selon notre nature, on est tous ignorant jusqu'a ce que l'on assimile des données, qui contre cela, par défaut. Donc, prenons l'exemple d'un enfant de bas âges, qui se croit enfermer et s'en plaint toujours. Ce même gosse, va se plaindre continuellement de son sort, sans même s'apercevoir qu'en vérité il est libre. Libre d'agir, de réfléchir et de prendre des décisions par lui-même. Cependant, il en sera incapable de s'en apercevoir, car selon la nature de l'enfant (il va toujours en vouloir plus(liberté)). Il est et resteras ignorant de ce qu'était sa liberté jusqu.au moment où on lui brimera totalement. De ce fait, il pourra prendre compte qu'il était un être libre et ignorant complétement sa liberté.



Bon c'est asser, sa me rappelle le temps j'allais au cégep...et j'étais nul en philo

Ok ouais mais jai pas de philo donc je laisse faire et Bartecko a utilisé le mot paradoxallement pi sa me trouble XD

bartecko(DG-Flames) a écrit:

Pour une des rares fois, j'ai envie de participer à un sujet sérieux.

Personnellement, je considère que l'être humain peut être libre et ignorant paradoxellement.

Selon notre nature, on est tous ignorant jusqu'a ce que l'on assimile des données, qui contre cela, par défaut. Donc, prenons l'exemple d'un enfant de bas âges, qui se croit enfermer et s'en plaint toujours. Ce même gosse, va se plaindre continuellement de son sort, sans même s'apercevoir qu'en vérité il est libre. Libre d'agir, de réfléchir et de prendre des décisions par lui-même. Cependant, il en sera incapable de s'en apercevoir, car selon la nature de l'enfant (il va toujours en vouloir plus(liberté)). Il est et resteras ignorant de ce qu'était sa liberté jusqu.au moment où on lui brimera totalement. De ce fait, il pourra prendre compte qu'il était un être libre et ignorant complétement sa liberté.



Bon c'est asser, sa me rappelle le temps j'allais au cégep...et j'étais nul en philo

Je suis pas d'accord.

Regarde les chinois,
En apparance, ils sont libres, ils croient l'être, dans leurs société.
Mais leurs gouvernement filtre les médias, et bloque le reseau internet, pour que les chinois ne vois pas ce qui se passe sur le reste du monde.

Il sont prisonniers de leur ignorance. Comment peux tu dire être libre d'esprit, quand tes choix qui normalement sont influencé par tes connaissances personelles, sont limité?

En gros, Moins tu en sait, plus le choix est facile, Mais est tu vraiment libre de faire un choix lorsque tu n'a que les options qu'on le veut que tu ai?

Pour répondre a ta question !..

Ouais tu es libre a faire tes choix ... car tu ne te rend pas compte de ta restriction ...


connait tu le paradox :

Government restrict your freedom to enlarge your freedom..


En francais

Le gouvernement t'enlève de la liberté pour grandir ta liberté .

Ce qui veut dire que ta liberté est réduite.. pour que tes choix soit moin difficile a faire... donc les chinois son libre malgrés leur inniorence car leur liberté est restrainte mais dans leur tête il sont parfaitement libre !

Qu'en pense tu ?


( WOWW je m'Attendait pas a prendre du temps pour dire sa XD )

J'en pense que tu t'es repondu toi meme

DANS LEURS TËTES ils sont libre.

Tu prend un enfant , tu l'éleve dans une chambre toute sa vie, sans qu'il n'ets vu la lumiere du soleil, lui disant: Y'a rien d'autre dehors, reste en dedans.

Il sera libre de quoi?

Il n'est meme pas libre de savoir et d'explorer en fesant ses propres choix, il n'est donc libre de rien tant qu'il n'a pas connaissance de tout.

Idriss(Avalanche) a écrit:

J'en pense que tu t'es repondu toi meme

DANS LEURS TËTES ils sont libre.

Tu prend un enfant , tu l'éleve dans une chambre toute sa vie, sans qu'il n'ets vu la lumiere du soleil, lui disant: Y'a rien d'autre dehors, reste en dedans.

Il sera libre de quoi?

Il n'est meme pas libre de savoir et d'explorer en fesant ses propres choix, il n'est donc libre de rien tant qu'il n'a pas connaissance de tout.

Il serait libre pour lui ... DE quoi tu serait libre si tu ne savait pas qu'est que la liberté ???


La liberté est une de tes connaissance mais elle est différente pour chacun. La liberté pour un québécois est percu différament que par les chinois.

La liberté est un concept que tu apprend !..

Donc les chinois on appris a percevoir la liberté d'une facon et il sont libre de cette facon et même chose pour tout les autres !

Il ne sont pa slibre puisque leurs choix sont limité par leur ignorance.

Nous, en tant que peuple quebecois, nous croyons etre libre, mais cela fait notre ignorance, car si on prend comme exemple quelque chose de tres important dans notre société:

Les médias

Nous ne savons QUE se que l'on veut bien nous montrer. On est donc libre d eporter un jugement perosnnell sur la vie, mais cette limité reste limité par nos connaissance des faits.

/$%?& que vous me mêlez avec votre philo XD Si j'ai des cours de ça dans 3 ans alors j'ai déjà pas hâte, vous me rassurez pas du tout